Harvey Tenetとは:2026年8月の法律AIオープンウェイト後学習
Harveyが初の後学習オープンウェイトモデルTenetを出した。公式は自社の法律エージェント基準でKimi K3より上だと書く。研究プレビューであり、数字は会社側。
2026年8月20日、法律AIのHarveyが研究プレビューを出した。新しい汎用モデルではなく、オープンウェイト基を長時間の法律作業向けに後学習した初の検査点だという。名はTenet。
基はMoonshotのKimi K3。後学習はFireworksと。題はTenet Research Preview。Law.comも同日に書いた。以下の点数はHarvey自身であり、第三者の再走ではない。
公式が書いた点数
| 項目 | Harveyの文言 | 読み方 |
|---|---|---|
| LABホールドアウト | 完了がほぼ倍 | 社内ラン |
| LAB Contracts | 約+20%、全合格+2点 | 公開板は未整備 |
| 順位 | Contracts首位、LAB2位 | 会社自己申告 |
| 顧客データ | 後学習に未使用 | 付録に明記 |
- 基との差
- 合成・公開法律・専門家データの後、LABホールドアウト完了はほぼ倍。LAB Contractsは約20%増。全合格は9点と2点増。
- 転移
- 未学習のMercor APEX Agents(企業法)とCrosby Redline BenchもK3を上回ると書く。LegalBench、CUAD、MAUDなど知識系は基に近い。
- コスト
- 報酬整形で短い道具利用を促し、性能が上がってもコストはほぼ横ばいだとする。単価はオープンウェイトの方が安い。ドル建ての料金はない。
- 判定
- ロールアウトはLLM判定。消融の結果、Kimi 2.6を選んだ。
後学習の置き方
- 1
LABに似た環境
各件は閉じた事件:短いパートナー依頼、顧客ファイル、専門家ルーブリック。平均約50の可否基準。1回が1000ターンを超えることもある。
- 2
ディスクに書く
エージェントはサンドボックスで検索・読取・起草し、成果をディスクへ。報酬は基準充足と全体項、全正解ボーナス。
- 3
GSPO + LoRA
Kimi K3全網にrank-64 LoRA。1ステップ8グループ×8本。約1750環境。1エポック約150ステップ、1万本超。
- 4
非同期ループ
Fireworksが訓練と推論を揃える。NVIDIA B300約150基、約2か月。
まだ公開されていないもの
研究プレビュー
研究から製品へ移し、計算を増やすと書く。公開ウェイトの日付も外部API価格もない。
ハーネスのずれ
LABは公式ホールドアウトに訓練用finishツールを足した。APEX Agentsは社内ハーネスで、Mercor既定とは違う。
Contractsに公開板なし
LAB Contractsは500件、報告は50件ホールドアウトのHarvey走。
境界
同一ハーネスでTenetを再現した独立ラボは引用されていない。ウェイトの托管URLもない。次はLABの法域拡大と研究の製品化——日付なし。
# Sources
# Harvey, 2026-08-20: Tenet Research Preview / Update on Harvey's Post-Training Effort
# Law.com, 2026-08-20: Harvey Introduces Tenet今Tenetを落とせるか。
研究プレビューとオープンウェイトの方向だと書く。配布ページも日付もない。公開ウェイトとして扱わない。
新規事前学習か。
違う。Kimi K3の後学習だと書く。他能力はGLM-5.2やQwenで、同じ検査点ではない。
順位は公開リーグか。
そのままではない。LABはHarveyの公開基準だが、Contracts順位の一部は社内。APEXハーネスもMercorと違う。