Geprüft: Muse Glimmer 30B Listenpreis, Kontext und Hub-Downloads
Muse Glimmer 30B steht seit 2026-08-09: $0.30 Eingabe und $1.20 Ausgabe je 1.000.000 Token, Kontext 131.072. Offiziell 195.811 Downloads, Unsloth-GGUF 812.668.
Sie prüfen den OpenRouter-Listenpreis und den Kontext von Muse Glimmer 30B sowie die Download-Zahlen des offiziellen Hugging-Face-Repos und des Unsloth-GGUF. Die Zahlen stammen vom 2026-11-02 aus der öffentlichen Modellliste und der Hub-Suche.
Die OpenRouter-id ist meta/muse-glimmer-30b (Anzeigename Meta: Muse Glimmer 30B). created ist 1786302394, also 2026-08-09 19:06 UTC. Das offizielle Repo entstand am 2026-08-09, das Unsloth-GGUF am 2026-08-10. Diese Seite stellt OpenRouter-Listenpreis und Kontext neben diese beiden Hub-Download-Zahlen. Ein Download-Zähler ist ein Repo-Zähler, keine Qualitätsnote.
Listenpreis und Kontext auf OpenRouter
context_length ist 131.072. pricing.prompt ist 0.0000003 USD pro Token, pricing.completion ist 0.0000012 USD pro Token. Mal 1.000.000 sind das $0.30 Eingabe und $1.20 Ausgabe. input_cache_read ist 0.00000004, also $0.04 je 1.000.000 Token. max_completion_tokens ist 16.384, kürzer als der volle Kontext. architecture ist text+image→text. is_moderated ist false. canonical_slug ist meta/muse-glimmer-30b-20260810. Beide Hub-Repos unten haben pipeline_tag image-text-to-text. Die API-Beschreibung nennt ein dichtes Open-Weight-Modell, destilliert aus Muse Spark, für Agenten auf Consumer-Hardware. Der Satz hat keine Punktzahl und steht deshalb nicht in der Tabelle.
| Quelle | Kennung | Erstellt | Zahl am 2026-11-02 |
|---|---|---|---|
| OpenRouter API | meta/muse-glimmer-30b | 2026-08-09 | 131,072 context · $0.30 in · $1.20 out / 1,000,000 tokens |
| Hugging Face, offizielle Gewichte | meta-models/Muse-Glimmer-30B | 2026-08-09 | 195,811 downloads · 2,108 likes |
| Hugging Face GGUF (Unsloth) | unsloth/Muse-Glimmer-30B-GGUF | 2026-08-10 | 812,668 downloads · 588 likes |
Am Stichtag 2026-11-02 war das offizielle Repo 85 Tage öffentlich, mit 195.811 Downloads und 2.108 Likes. Das Unsloth-GGUF war 84 Tage öffentlich, mit 812.668 Downloads und 588 Likes. 812.668 ÷ 195.811 ≈ 4.15 ist ein Verhältnis der Download-Zähler. Die Likes ordnen die Repos anders. Dieselbe Suche listet auch das offizielle GGUF meta-models/Muse-Glimmer-30B-GGUF mit 244.803 Downloads und 388 Likes, createdAt 2026-08-09. Diese Tabelle addiert die Zähler nicht. Downloads und Likes sind Hub-Zähler, keine Qualitätsnote.
Die zwei Kataloge erneut lesen
- 1
Die OpenRouter-Zeile finden
Öffnen Sie https://openrouter.ai/api/v1/models und suchen Sie die id
meta/muse-glimmer-30b. Notieren Sie context_length, pricing.prompt, pricing.completion, pricing.input_cache_read und created. - 2
USD pro Token auf eine Million skalieren
0.0000003 mal 1.000.000 ist $0.30 je 1.000.000 Token. 0.0000012 wird $1.20. 0.00000004 wird $0.04 für einen Cache-Lesezugriff.
- 3
Zwei Hub-Repos getrennt lesen
Öffnen Sie https://huggingface.co/api/models?search=Muse-Glimmer-30B . Notieren Sie downloads, likes und createdAt für meta-models/Muse-Glimmer-30B und für unsloth/Muse-Glimmer-30B-GGUF. Das Unsloth-Repo ist ein Community-Upload. Zählen Sie meta-models/Muse-Glimmer-30B-GGUF nicht zum Download-Zähler des offiziellen Repos hinzu.
- 4
Likes neben die Downloads legen
Das offizielle Repo zeigt 195.811 Downloads und 2.108 Likes. Das Unsloth-GGUF zeigt 812.668 Downloads und 588 Likes. Die zwei Zähler ordnen die Repos unterschiedlich. Beide sind Hub-Zähler, keine Eval-Punktzahl.
Wofür jede Zahl steht
Der Listenpreis ist der Katalogpreis der Route
$0.30 / $1.20 je 1.000.000 Token kommen aus dem OpenRouter-Feld pricing. Die zwei Hub-Zeilen nennen keinen Inferenzpreis.
Kontext und Ausgabe-Obergrenze sind zwei Zahlen
context_length ist 131.072. max_completion_tokens ist 16.384.
Downloads und Likes ordnen unterschiedlich
Offiziell: 195.811 Downloads und 2.108 Likes. Unsloth-GGUF: 812.668 Downloads und 588 Likes. Ein Download-Zähler ist keine Qualitätsnote.
Um die Zahlen auf ein Blatt zu legen, öffnen Sie ein Browser-Board auf wbstorm. Der Raum steht in der Anleitung. Eine verwandte Katalogprüfung ist Muse Spark Open: Preis und Downloads.
Felder aus den zwei APIs
# fetched 2026-11-02
# https://openrouter.ai/api/v1/models
# id: meta/muse-glimmer-30b
# name: Meta: Muse Glimmer 30B
# created: 1786302394 = 2026-08-09T19:06:34Z
# canonical_slug: meta/muse-glimmer-30b-20260810
# context_length: 131072
# pricing.prompt: 0.0000003 USD/token = 0.30 USD / 1000000 tokens
# pricing.completion: 0.0000012 USD/token = 1.20 USD / 1000000 tokens
# pricing.input_cache_read: 0.00000004 USD/token = 0.04 USD / 1000000 tokens
# max_completion_tokens: 16384
# is_moderated: false
# modality: text+image->text
# https://huggingface.co/api/models?search=Muse-Glimmer-30B
# meta-models/Muse-Glimmer-30B downloads=195811 likes=2108 createdAt=2026-08-09T17:51:35.000Z
# unsloth/Muse-Glimmer-30B-GGUF downloads=812668 likes=588 createdAt=2026-08-10T09:11:29.000Z
# meta-models/Muse-Glimmer-30B-GGUF downloads=244803 likes=388 createdAt=2026-08-09T17:54:22.000ZWelche Zahlen stellt diese Seite nebeneinander?
Den OpenRouter-Preis je 1.000.000 Token, den Kontext 131.072 und die Download- sowie Like-Zahlen des offiziellen Repos und des Unsloth-GGUF, abgerufen am 2026-11-02.
Wie wird aus dem API-Preis eine Zahl je Million?
pricing.prompt und pricing.completion sind USD pro Token. Mal 1.000.000. 0.0000003 wird $0.30, 0.0000012 wird $1.20. Ein Cache-Lesezugriff von 0.00000004 wird $0.04 je 1.000.000 Token.
Ist ein Download-Zähler eine Qualitätsnote?
Ein Download-Zähler ist das Hugging-Face-Feld downloads, keine Qualitätsnote. Das Unsloth-GGUF hat den höheren Download-Zähler. Das offizielle Repo hat den höheren Like-Zähler. Die zwei Zähler ordnen unterschiedlich, und keiner ist eine Eval-Punktzahl.
Entstanden das offizielle Repo und das Unsloth-GGUF am selben Tag?
Das offizielle createdAt ist 2026-08-09 17:51 UTC. OpenRouter created ist 1786302394, also 2026-08-09 19:06 UTC. Das Unsloth-GGUF hat createdAt 2026-08-10 09:11 UTC.